Оптимизация изображений:кошки из бумаги

Здравствуйте,товарищи читатели!

Всякий,кто ведёт свой сайт,а особенно те,чьи статьи  нуждаются в множестве иллюстраций наверняка  знает,что без оптимизации изображений-никуда. Все мы-блоговладельцы хотим  уменьшать вес!   Только ведь как это сделать?

В интернете самый такой   ррадикальный ответ:а вы фотографируйте сразу  с правильным разрешением!

Эээххх.Я бы и рада(сколько сил и времени это съэкономило бы мне)в рай, да вот не  предусмотрено в моём фотоаппарате    чтобы картинки были меньше ,скажем, 20 KB.  Про отсканированные картинки(сканировать я хожу в офис) и говорить нечего-эти вообще весят мегабайты.

А мне вот именно так надо-если картинок штук десять в статье,каждая под 20, прикиньте, только они дадут 200 килобайт. Свихнуться можно! Так что мне  надо ещё меньше 20 KB, если на то пошло.

Вобщем, усердно ищем как уменьшить вес.  Увы.Сразу скажу- снижение веса ВСЕГДА сопровождается падением качества изображения.

Какие  способы знаю и применяю я.

Microsoft  Office Picture  Manager. Открываем картинку, выбираем «Рисунок». В выпадающем меню-сжать. И опять выбираем-для веб-страниц.  Там сразу показывается  с какого веса до какого будет сжатие.Но.Но никогда это не бывает именно так,как написано.Если  обещают с 80 сжать до 50,то в итоге получите что-нибудь вроде 34.  Такой вот сервис приблизительный. И,честно говорю-картинка очень ухудшается.Увы.Увы.

Есть ещё Paint.   Тоже забавная штука.  Открываем картинку-в меню-Рисунок.В выпадающем меню выбираем растянуть-наклонить. Растянуть-указываем 90 % в ширину и 90 в длину. Картинка совсем немного уменьшится,зато с весом могут произойти самые неожиданные изменения. Может уменьшиться раза в два или три, может -на пол килобайта. А может и увеличиться.  Так что тут  балансируешь как начинающий канатоходец:ь когда происходит  вдруг увеличение веса,то и сидишь,тупо смотришь и думаешь-надо было не «Сохранить», а Сохранить КАК, хотя бы(более лёгкий) оригинал остался. А если всё время сохранять КАК,то компьютер будет набит дублями картинок выше крыши.  Вот и  рискуем.

Так, недавно узнала я про программу Riot. Скачала и изумилась-уменьшает вес до таких значений, какие мне не снились-4 или 5 килобайт картинка! Но это ,если  установишь  ползунок на шкале  качества 50-55%. Сами понимаете,картинки получаются большие, лёгкие-лёгкие и-ну  расплывчатые всё-таки.

Да!  Забыла ещё сказать- в Riot нет функции обрезки. Скажем, уменьшишь вес,а потом в  Microsoft  Office Picture  Manager  обрежешь лишнее-и-здрасьте! Вес увеличился !  Или типа, добавим яркости-контрастности. И это тоже  жестоко меняет вес.

А ещё  вот недавнее открытие. Сегодня я готовила  картинки  к правежу на Riot. Открывала в  ACDSee   и  обрезала. Мама!  Убираю шероховатости по краю и -что??? Вес с 104 падает до 29. Вы чё?  Добавляю яркости-ой-вес ещё падает до 21. Таак, картинка 630 пикселей по длине. Это вообще монументально-как фреска   Сикейроса! Ну,заодно уменьшаю пиксели(там есть в меню-«Изменить размер»)до 350.ТАК. Картинка стала весить 14.  Правда сильно сдала.  Зато! Зато как мало весит это дистрофическое произведение. Вобщем,   непочатый край для экспериментов и исследований.

Так,а теперь покажу несколько  картинок:кошка из бумаги. И расскажу про мои усилия привести картинки к наименьшему весу с сохранением  узнаваемости. Всё делала на ACDSee.

 Кошка из бумаги

18 кило

В вот эту весёлую кошку из бумаги сделала я  .

Принцип изготовления как у картонной лошади.

  Кошка из бумаги

16 кило-байтовая кошка из бумаги

Фотографировала  одновременно,с одинакового расстояния,обрезала и яркость добавляла  одинаково.Но вот-верхняя кошка из бумаги маленькая и тяжелее    второй.  Как у КиШ-«как получилось,сам не понял»

  Модель из бумаги.Кошка.

16,7 кило.

Эту кошечку сделал  мой ученик по аналогии с моей кошкой из  бумаги.  Ну,то есть я не рассказывала поэтапно-согни,сделай прорези…а он сам  спланировал последовательность работы. Ну и как сумел соблюдал пропорции.  Ничё так результаты,для самостоятельной работы(третьеклассник). Вполне жизнеспособная кошка из бумаги.

 Модель кошки

16,9кило!

Дооптимизированы до  сильной расплывчатости. А вот ещё эта же парочка:

  Модели кошекиз бумаги

22,5 кило!

Если учесть,что все картинки я  оптимизировала(на ACDSee) с размера около 640 пикселей и веса  около 104- 108 килобайт,то разница в результатах  весьма  удивительная.

Ладно,век живи,век учись,  когда-нибудь я постигну закономерности,царящие в мире оптимизации изображений и  научусь «вешать в граммах».

 Бумажные кошки

19,5 кило!

А как научусь,то  и  подробно отчитаюсь .

Обещание дала и собираюсь слово держать я —Kiddy