Наивное искусство

Какие существуют направления в изобразительном искусстве?Заглянешь на некоторые галереи и глаза разбегаются:ориентализм,караваджизм(ничё так поднялся Караваджо.Ни Сальвадор,ни Пабло как-то вроде не удостоились  Дализма-Пикассизма),супрематизм…да что там-соцреализм!То есть,мало того что художник самореализуется в своих работах как душа просит,вполне так вероятно,что это самовыражение можно  систематизировать и КЛАССИФИЦИРОВАТЬ.Представляете перспективы?Если картинку назвать-«импрессионизм»,то так,а назови «критический реализм»-то будет этак.(У Кэрролла в Зазеркалье  есть  очень втемачный диалог:

В это время к ним подошел Лев — вид у него был усталый и сонный, глаза
то и дело закрывались.
— А это что такое? — спросил он, моргая, голосом глухим и глубоким,
словно колокол .
— Попробуй -отгадай! — воскликнул радостно Единорог. — Ни за что не  угадаешь!
-Растение?.. Минерал?..
Не успела Алиса и рта раскрыть, как Единорог закричал:
— Это сказочное чудище — вот это кто!

Вот именно,как назовёшь,так и будет.Нехило!

Но я собиралась  потолковать о(об?)  наивном искусстве.Есть и такое.Это подвид  примитивизма.Не хочет художник заморачиваться перспективой и пропорциями и рисует   впрямую свою идею,  не соблюдая формальные оптические(и в целом физические) законы восприятия. Что-то напоминающее наскальные рисунки или рисунки детей.Детей?-а вот тут я –что?-уж тут я оседлаю любимого конька!  Наивно-простодушных,  чисто детских рисунков вам и нам,пожалуй, и не доводилось   видеть. Каляки-маляки  с солнышком и ёлочкой,избушкой и принцессой-это жёсткий штамп-впечатанный в головы детей всем окружением:сверстниками ,родителями,книжками,занятиями в детском саду.

Наивными были бы рисунки  Маугли,чей ум не был заштампован волчьим воспитанием(в аспектах эстетики). Наши же дети  обычно чётко  отвечают своими картинками на социальный запрос.От них ожидают ярких, непропорциональных, схематических произведений. Это они и предъявляют нам.Они что-тааак видят?Не думаю.Они видят то,что есть,а рисуют то,чего от них ждут -то что называется детским наивным искусством.Маркетинговая политика:ребёнок соответствует ожиданиям и получает вознаграждение:его считают хорошим и правильным.

Мы – взрослые художники детей не глупее. Рисовать картинки в стиле псевдодетского восприятия-это и модно и хорошо и все  всё поймут.При этом есть смысл  выполнить пару формальностей(народ,если у вас есть блог и вы их продвигаете,то тоже выполняете формальности типа  для раскрутки-анонсы в соцсетях,ссылки…вобщем ,всякие такие штуки,чтобы  правильно себя позиционировать),посуду либо вывернуть,либо нарисовать как проекцию… линейную перспективу заменить на обратную,можно ещё  раскрасить картинку в чистые спектральные цвета….

Ладно, шучу, но не всё здесь неправда. Я во всяком случае,очень даже  эффективно применяю   этот самый  рецепт и ,когда получившиеся картинки  подаю как «наивные» никто –никто не возражает. Вот картинка «Божья коровка». Такая простая и   безыскусная. Наивное искусство!Но,если присмотреться,заметно становится,что это искусственная наивность:я долго думала  над сюжетом и вычисляла как всё это нарисовать.

Или можно рисовать в так называемом «детском»стиле.Вот вам пример:наивная-наивная картинка  про ежа.Я раз десять её переделывала,пока добилась такого простодушия и так сказать «непосредственности».

детский стиль

Простота хуже воровства